la miseria es estar a solas con el plus de goce sin ningún recurso simbólico
Jorge Aleman - Para una Izquierda Lacaniana
Aleman toma la relación que establece Lacan entre la plusvalía marxista y el plus de gozar y partiendo de allí dice que la definición de miseria ha mutado del marxismo: no satisfacción de las necesidades materiales; a lo que llama definición lacaniana de la pobreza: estar a solas con el plus de goce sin ningún recurso simbólico.
Me da algo de vergüenza propia seguir utilizando la banalidad del flancito para reflexionar, pero se ve que mis procesos neuronales son naturalmente indecorosos.
Recordé lo dicho por Aleman al ver un videíto de pocos segundos de una multitud de funcionarios con macri en el montón, posando para la foto y coreando el queremos flan.
Y me imaginé como si fuera un corte de plano de película, otra escena posible en un barrio de misiones un día como hoy. Un grupo de personas, a la siesta, comiendo mandarinas al sol.
En ambos grupos, el objeto en cuestión respecto del plus de goce es el flan. Para unos la existencia (posibilidad efectiva de comer el flan de postre después de posar para la foto) y para otros la carencia (la mandarina reemplazando la imposibilidad de flan).
No tengo dudas, siguiendo a Aleman, cuál de los dos grupos es el miserable.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario